Beveiliging
Hoe beschermt threat hunting back-ups in de zorg tegen ransomware?
In een ziekenhuis telt een back-up alleen als hij schoon en actueel is en onder druk terug te zetten. Met threat hunting zoek je dat uit voordat je hem nodig hebt.

Het korte antwoord
Threat hunting in de zorg is het proactief zoeken naar aanvallers die al in je netwerk zitten, ook in back-upsystemen en herstelpunten. Ransomwaregroepen zitten vaak dagen of weken binnen voordat ze versleutelen en gaan eerst achter back-ups aan. Met hunting vind je een schoon herstelpunt voordat een incident je dwingt erop te vertrouwen.
Belangrijkste punten
- Aanvallers richten zich bewust op back-ups in de zorg: in het zorgonderzoek van Sophos uit 2024 zei 95% van de organisaties die door ransomware waren getroffen dat criminelen hun back-ups probeerden aan te tasten.
- Een herstelpunt van na de komst van de indringer kan dezelfde persistentie en malware terugbrengen in productie. Controleer herstelpunten dus voordat je ze vertrouwt.
- Threat hunting begint bij een hypothese en zoekt naar bewijs, zoals gewijzigde bewaartermijnen, ongebruikelijke logins op de back-upconsole of verwijderde snapshots.
- Onveranderbare, air-gapped kopieën (zonder verbinding met je netwerk) detecteren geen inbraken, maar zorgen dat er een schone kopie overleeft, ook als hunting iets mist.
- Gedocumenteerde hunts en geteste hersteltijden geven je bewijs voor NIS2-artikel 21 en voor NEN 7510-audits.
Waarom hebben back-ups in de zorg threat hunting nodig?
Omdat de back-up waarmee je herstelt al aangetast kan zijn. Ransomware-aanvallers zitten meestal een tijd in een netwerk voordat ze iets versleutelen. Die tijd gebruiken ze om herstelmogelijkheden te vinden en uit te schakelen.
Neem een ziekenhuis dat zaterdagavond laat wordt getroffen. De back-ups zien er goed uit, dus het team begint met terugzetten. Dan beginnen de herinfecties: de indringer zat al weken binnen en elk herstelpunt uit die periode brengt dezelfde accounts, geplande taken en malware terug. Een herstel dat op dagen was gepland, loopt uit tot weken met uitgestelde operaties en omgeleide patiënten.
Dit is niet ongewoon. Het rapport M-Trends 2026 van Mandiant noemt voor incidenten die in 2025 zijn onderzocht een wereldwijde mediane verblijftijd (dwell time, de tijd dat aanvallers onopgemerkt blijven) van 14 dagen. Het beschrijft ook ransomwaregroepen die back-upinfrastructuur systematisch in kaart brengen, verwijderen en versleutelen. Tools zoals een EDR-platform helpen je IT-team of MSP die activiteit op endpoints (laptops, desktops en mobiele apparaten) te zien. Threat hunting past dezelfde werkwijze toe op back-ups.
Wat is threat hunting voor back-ups?
Threat hunting voor back-ups is het proactief zoeken naar tekenen van een aantasting in back-upsystemen en herstelpunten, voordat een incident ze onmisbaar maakt. De hunter wacht niet op een melding, maar begint met een hypothese, zoals "een aanvaller heeft beheerrechten op onze back-upconsole", en zoekt naar bewijs.
Typische signalen waar je naar zoekt:
- Wijzigingen in bewaartermijnen. Kortere bewaartermijnen of uitgeschakelde instellingen voor onveranderbaarheid waar niemand om heeft gevraagd.
- Ongebruikelijke toegang tot de console. Logins op de back-upconsole of de repository van nieuwe accounts, op vreemde tijden of vanaf onverwachte locaties.
- Sabotage van herstel. Verwijderde shadow copies, back-upcatalogi of VM-snapshots. MITRE ATT&CK noemt dit T1490 Inhibit System Recovery.
- Sprongen in omvang en wijzigingspercentage. Plotselinge pieken in gewijzigde data of een daling van de compressie. Dat kan betekenen dat bestanden zijn versleuteld voordat de taak draaide.
- Persistentie in herstelpunten. Nieuwe geplande taken, services of beheeraccounts die opduiken in images van de weken voor een incident.
Hunting vult geautomatiseerde controles aan. Automatisch scannen vindt bekende malware; een hunter zoekt naar de stille wijzigingen die een aanvaller maakt om verborgen te blijven.
Waarom is de zorg zo vaak doelwit van ransomware?
Omdat downtime in de zorg patiënten raakt, niet alleen de omzet, en aanvallers op die druk rekenen om betaald te krijgen. Structurele factoren maken het erger.
In zijn dreigingsbeeld voor de gezondheidszorg (2023) vond ENISA dat ransomware goed was voor 54% van de cyberdreigingen in de Europese gezondheidszorg, op basis van 215 openbaar gemelde incidenten. Bij 42% van de incidenten waren ziekenhuizen betrokken. Patiëntgegevens, waaronder elektronische patiëntdossiers, waren met 30% het vaakst het doelwit. ENISA vond ook dat slechts 27% van de ondervraagde zorgorganisaties een eigen programma tegen ransomware had.
Veelvoorkomende zwakke plekken:
- Klinische systemen en medische apparatuur die niet snel of helemaal niet kunnen worden gepatcht
- Grote netwerken van apparatuur die door leveranciers wordt beheerd, met toegang op afstand
- Kleine IT-teams die een 24/7-bedrijfsvoering moeten afdekken
- Grote hoeveelheden gevoelige gezondheidsgegevens
Wat kost een mislukte back-up een zorgorganisatie?
Verstoring van de zorg, juridische risico's en een langer, duurder herstel. Aangetaste back-ups maken het ook waarschijnlijker dat je het losgeld betaalt.
Volgens State of Ransomware in Healthcare 2024 van Sophos zei 95% van de zorgorganisaties die door ransomware werden getroffen dat aanvallers hun back-ups probeerden aan te tasten. Organisaties met aangetaste back-ups betaalden het losgeld veel vaker (63%) dan organisaties waarvan de back-ups overleefden (27%). Slechts 22% herstelde binnen een week volledig en 37% had meer dan een maand nodig.
Back-ups blijven de belangrijkste uitweg, maar minder vaak dan zou moeten. Uit het zorgrapport van Sophos uit 2025 bleek dat 51% van de zorgorganisaties met versleutelde data back-ups gebruikte om te herstellen, tegen 72% een jaar eerder.
- Klinisch: uitgestelde operaties, omgeleide spoedpatiënten en medewerkers die op papier werken.
- Regelgeving: zorgaanbieders staan in bijlage I van de NIS2-richtlijn. NIS2-artikel 21(2)(c) vereist bedrijfscontinuïteit, zoals back-upbeheer, disaster recovery en crisisbeheer (zie ons overzicht van artikel 21). NIS2-artikel 34 stelt boetes vast van ten minste € 10 miljoen of 2% van de wereldwijde omzet voor essentiële entiteiten. Daarbovenop gelden de meldplichten voor datalekken uit de AVG.
- Financieel: herstelkosten, overwerk, externe incidentrespons en uitgevallen activiteiten.
Hoe zet je threat hunting voor back-ups op? Een plan in zes stappen
Begin met een nulmeting, scan herstelpunten in plaats van alleen live systemen en maak hunts een vaste routine. Deze stappen werken ongeacht of je IT zelf doet of via een MSP.
- Stel baselines vast. Leg per systeem de normale taakgroottes, duur, wijzigingspercentages en toegangspatronen tot de console vast. Afwijkingen vallen alleen op tegen een bekende norm.
- Gebruik threat intelligence. Vertaal indicatoren van je nationale CERT (in Nederland Z-CERT voor de zorg) en rapportages van ENISA naar concrete controles op back-upsystemen.
- Scan herstelpunten, niet alleen live systemen. Koppel recente herstelpunten in een geïsoleerde omgeving en scan ze op malware, persistentie en bekende indicators of compromise. Bewaar de resultaten met datum.
- Voer elk kwartaal gestructureerde hunts uit. Kies een hypothese, betrek zowel IT-beheer als beveiliging en documenteer de uitkomst, ook als je niets vindt.
- Isoleer en verhard de back-upinfrastructuur. Gebruik aparte inloggegevens, MFA (meervoudige authenticatie) op beheeracties, geen permanente beheersessies, onveranderbare kopieën en een air-gapped kopie.
- Test herstel aan de hand van klinische doelen. Meet de werkelijke RTO (maximale hersteltijd) en RPO (maximaal dataverlies) en leg ze naast wat afdelingen nodig hebben. Een herstel dat werkt maar twee weken duurt, is in een ziekenhuis een mislukte maatregel.
Voor MSP's die klinieken en zorggroepen bedienen: modules zoals threat hunting, bewaking van bestandsintegriteit en MITRE ATT&CK-mapping in een EDR-platform geven je analisten de data om stap 3 en 4 over meerdere tenants uit te voeren.
Threat hunting of onveranderbare back-ups: wat heb je nodig?
Beide. Hunting vindt de indringer en vertelt je welke herstelpunten schoon zijn. Onveranderbaarheid zorgt dat een schone kopie overleeft, ook als hunting iets mist.
| Aspect | Threat hunting | Onveranderbare, air-gapped back-ups |
|---|---|---|
| Doel | Een aantasting vinden voordat je herstelt | Zorgen dat er een schone kopie bestaat |
| Kernvraag | Zijn onze herstelpunten schoon? | Kunnen we herstellen, ook als aanvallers binnen zijn gekomen? |
| Frequentie | Doorlopende controle plus elk kwartaal gestructureerde hunts | Bij elke back-upcyclus |
| Wie doet het | Je beveiligingsteam of je MSP | Ingebouwd in de back-updienst |
| Beperking | Kan nieuwe technieken missen | Detecteert de inbraak zelf niet |
Volgens de Nederlandse regels verwacht de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) dat zorgaanbieders aantoonbaar voldoen aan de wettelijke norm voor informatiebeveiliging, NEN 7510. Gedocumenteerde hunts en geteste hersteltijden zijn precies zulk aantoonbaar bewijs. Voor de herstelkant lees je hoe je controleert of je back-up werkt en onze tijdlijn van herstel na ransomware.
Wat je nu kunt doen
De vraag is niet of je back-ups hebt, maar of ze schoon en actueel zijn en onder druk terug te zetten. Zoek in je back-upsystemen vóór een incident, bewaar onveranderbare kopieën voor als hunting iets mist en test het herstel aan de hand van wat je klinische afdelingen aankunnen.
Mindtime is ISO 27001- en NEN 7510-gecertificeerd. Back-ups staan alleen in onze eigen Tier III-datacenters in Nederland en Duitsland, als onveranderbare kopieën (Object Lock) plus een air-gapped kopie. Elke back-uptaak wordt automatisch gecontroleerd en back-ups worden gescand op malware. Je kunt VM's direct opstarten in een geïsoleerde herstelomgeving op een apart, schoon netwerk om een herstelpunt te controleren voordat het productie raakt. MSP's gebruiken het EDR-platform van Mindtime om threat hunting uit te voeren voor hun klanten. Mindtime levert de tools en de MSP draait de dienst.
Wil je zien hoe een controle op een schoon herstel in je eigen omgeving zou werken? Plan een gratis demo van 15 minuten.
Dit artikel is algemene informatie, geen juridisch advies.
Veelgestelde vragen
Wat is threat hunting in back-upsystemen?
Threat hunting in back-upsystemen is het proactief zoeken naar tekenen van een aantasting in back-uprepositories en herstelpunten, in plaats van te wachten op een melding. Hunters letten op gewijzigde bewaartermijnen, ongebruikelijke toegang tot de console, verwijderde snapshots en persistentie in recente images. Het doel is te weten welke herstelpunten schoon en bruikbaar zijn voordat een incident je dwingt erop te vertrouwen.
Waarom gaan ransomware-aanvallers eerst achter back-ups aan?
Omdat werkende back-ups je alternatief zijn voor betalen. Aanvallers zitten vaak dagen of weken in een netwerk en gebruiken die tijd om back-ups en shadow copies te vinden, te verwijderen of te versleutelen. In het zorgonderzoek van Sophos uit 2024 betaalden organisaties met aangetaste back-ups het losgeld veel vaker dan organisaties waarvan de back-ups overleefden. Onveranderbare, geïsoleerde kopieën halen die druk weg.
Hoe vaak moeten zorgorganisaties het terugzetten van back-ups testen?
Minstens elk kwartaal, en vaker voor kritieke klinische systemen. Zet echte systemen terug in een geïsoleerde omgeving, meet de volledige hersteltijd en vergelijk die met de RTO die elke afdeling nodig heeft. Bewaar de resultaten: onder NIS2 en NEN 7510 vragen auditors en toezichthouders steeds vaker bewijs van getest herstel, niet alleen een back-upbeleid op papier.
Is NEN 7510 verplicht voor Nederlandse zorgaanbieders?
NEN 7510 is de Nederlandse norm voor informatiebeveiliging in de zorg. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) stelt dat ze verwacht dat zorgaanbieders aantoonbaar aan deze wettelijke norm voldoen. In de praktijk betekent dat een gedocumenteerd managementsysteem voor informatiebeveiliging, risicobeoordelingen en bewijs dat maatregelen zoals back-up en herstel werken. Check je verplichtingen bij je compliance-adviseur.
Voert Mindtime threat hunts uit voor zorgorganisaties?
Nee. Mindtime levert het EDR-platform, inclusief een module voor threat hunting, en MSP's voeren de hunting-dienst uit voor hun klanten. Aan de back-upkant controleert Mindtime elke back-uptaak automatisch, scant het back-ups op malware en slaat het onveranderbare en air-gapped kopieën op in eigen Nederlandse en Duitse datacenters, zodat er een schone kopie is als je die nodig hebt.
Bronnen
- Checking-up on Health: Ransomware Accounts for 54% of Cybersecurity ThreatsENISA, 2023
- Two-Thirds of Healthcare Organizations Hit by Ransomware (State of Ransomware in Healthcare 2024)Sophos, 2024
- The State of Ransomware in Healthcare 2025Sophos, 2025
- M-Trends 2026 Report (executive edition)Mandiant, Google Cloud, 2026
- T1490 Inhibit System RecoveryMITRE ATT&CK, z.j. (geraadpleegd in 2026)
- Vragen over NEN 7510Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ), 2026
- Richtlijn (EU) 2022/2555 (NIS2-richtlijn)EUR-Lex, Publicatiebureau van de Europese Unie, 2022


